一直流行且被达成广泛共识的一个谬误就是：投资、出口与消费是拉动经济的三驾马车。
其实只有私企投资才是拉动经济的唯一动力。出口与消费是有效投资的结果，而非与投资并列的发展原动力。中国的高税收严重影响企业增加积累扩大生产，是很不利于经济发展的。减税其实到了共赢的时刻，民间和政府都能获得财富的大幅增益。
各种名目的非税支出更是压得私企喘不过气来。
作者按：把出口和消费剔除出经济的马车之列，这已经够让我惊讶的了，我之前也是毫无悬念相信且人云亦云“投资、出口和内需是拉动中国经济的三驾马车”，从来没有怀疑过，更没有深究过。而这次老板居然只把私企投资当着马车，而把非私企（如政府、国有企业）投资也排除在经济驱动力之外，这不能不让我惊掉了下巴。
政府和国企投资不是有效投资乎？长时间思考之后，我得出结论：不但不是有效投资，还会破坏经济，损毁社会财富，限制科技进步，并最终阻碍社会的发展。凡是被国企垄断的行业没有创新，只有价高质次的产品；凡是高度国有化的国家，没有一个是长期富裕的；国进民退的过程也是贫穷不断扩大的过程。
国企的老总整日忖度的是官场争斗和财富的占有，国企的员工日常关心的是职位升迁和福利的发放。要让他们去创新去提高产品质量去降低产品价格提高服务水平，除非太阳从西边起来！
委内瑞拉从大繁荣走向大崩溃，才不到20年，何也？无他，就是1999年查韦斯上台后宣布将所有产业全面国有化。一个飘在石油上的国家，今天居然沦落为极度贫穷甚至饿殍遍野的地步，近三分之一的国民被迫远走他乡。
“花别人的钱办别人的事，既无效率又不节约。”弗里德曼早就给国有企业判了死刑。他还说“花自己的钱办自己的事，最有效率。”
如果当年的美国总统把洛克希德·马丁公司收归国有，哪还有今天的让其他所有国家都垂涎三尺的F-35战斗机吗？如果美国把苹果公司收归国有，哪还有今日傲视全球的智能手机产品吗？如果把波音公司收归国有，可以断定当下的天空中再也见不到波音飞机的影子了。还有微软、IBM、谷歌、英特尔、英伟达、雷神等等巨无霸私人公司，正是它们撑起了今天拜登的腰杆子，鼓起了美国人的钱袋子，美国也因此全方面傲视群雄！
总结民企老板面临的外部困难，普遍来说，约20%来自于重税，20%来自于干预用工自由的劳动法规与社保负担，还有 60% 左右，来自于官员以检查、整顿、罚款、责令整改、环评标准过高、强制限产、责令停业、拆违、赶人、限制经营范围、限制外来人口子女入学、购房等等各种限制与折腾带来的麻烦，让企业动辄得受到处罚。
税收与社保虽不合理，但只要规则清晰，企业还有个明确预期，可以部分规避或提前分散风险负担。唯有政府官员随心所欲的权力之手干预企业经营，以及官吏以执法为名的寻租滋事，如嗡嗡苍蝇般防不胜防，最令企业经营者心力交瘁、疲于应付。应对这类骚扰的时间与精力，是企业经营者更大的隐形成本。但由于这种成本难量化、难表述、难避免，学者与主政者常回避这类问题，并视而不见。
官员权力寻租与蛮横折腾企业带来的负担与损失，虽危害更甚于高税收与高社保，但当下想预防与避免，基本无望。
作者按：我早知道中国的私企老板是最悲苦的一类人，相当一部分的精力要耗费在非业务方面——主要是应付政府。当企业发展壮大并进入了当地政府的“法眼”时，接连不断的麻烦也就开始了。有一个深圳的老板告诉我说“还好啊，政府不怎么刁难。”我告诉他说“是因为你的企业还小，暂时入不了他们的法眼。你现在是大树底下好乘凉！”
不要说办企业，就拿我用车为例子：买车时交2万左右的税，此后每年交强险、车船税、车检费、各种罚款、过路过桥费、汽油税（加的汽油中近一半的税），假如买车和此后十年的用车总费用50万，政府要拿走25万之多。车子成了我一介草民的软肋，企业就成了私企老板们的最大软肋。
政府一直以“人质”手段在管理国家，一点都没错。
政府垄断土地导致高房价，垄断上游产业控制基础原料与燃料（比如电、油、气、水等）等价格，也是中国企业成本上升的重要因素。房价是劳动者的生活成本，也即是用工企业的人工成本，员工工资起码得能够维持其衣食住行吧。税、费、水、电、油、气、排污、路费、红包、上游原材料等，市场各项成本是环环相加并传递的，成本链条上任何一环的成本，也都是另一环的成本，最终传导至终端产品上，如果提高产品价格就降低了竞争力，不提高价格就降低了利润，甚至根本没有利润了。
作者按：让人没天没日地干也只能勉强养家糊口，这是中国御用专家早就设计好了的方针。
有人认为凭中国内需市场也可以大体维持现有经济规模，称中国即使少了对美国的出口，也只影响 GDP 几个百分点。这真是无知之论。
设想一个村里没了外出打工收入，各户将只能自耕自织自给自足，结果必是百业凋敝，也许只剩下一个水磨坊。打工收入是村里其他各业兴旺的前提与基础。外贸收入是人民币发钞之锚（作者按：现在已经不是了），而且有了稳定的外贸收入，才能带动配套产业与服务业等百业兴旺。现代金融与服务业，通常可将外贸收入通过信用放大与服务业传递，将经济 GDP 扩张数倍以上，中国经济目前年 120 万多亿人民币的 GDP，约一半是靠每年 2 万多亿美元的外贸收入直接与间接拉动的。外贸收入才是推动中国经济多米诺的第一张牌。没有外贸收入，中国有效内需也将大幅减少——付得起钱的需求才是有效需求，没有基础收入，哪来有效内需？如果闭关锁国，中国会逐渐退化回到小农经济，经济大 幅度萎缩，社会退步，被世界文明社会抛弃。
作者按：这似乎有悖于出口不算马车的观点。
我的老家就在农村，深切体会到农村的变化是因为大量年轻人能出去打工挣钱。乡下的房字、汽车、家电的购置，需要的资金都是打工挣来的，这毫无疑问。那些没有能力出去打工的人家，还是一贫如洗。因此富裕需要具备两个条件：一是有能力出去打工，二是外面能找到活干。若把前者视为私人投资，后者视为外贸，这就容易理解了，私企投资是第一位的，外贸是第二位的。没有私企投资（没有能力出去打工），穷；没有外贸（外面找不到活干），还是穷。
不过我进一步思考下去：一个封闭的组织（村子、城市、国家、人类等）真的就难以富裕吗？或者是封闭就一定穷吗？不一定，整个地球就是一个超级封闭的系统，人类不也是在逐年发展吗？只要这个系统具备完备的法制、公平和正义、私有财产受到保护、人们能自由参与各种社会生产活动，那么这个组织就一定会繁荣富强起来。
欧美国家已经跨过了工业文明而迈入了信息文明，而我们又要折回到农耕文明乎？非也？是耶！